T20 neden entelektüellere ve saflara karşı zafer kazandı?

Ancak, kayıp yine de biraz can yakabilir ve Hindistan’ın T20 Dünya Kupası’nın yarı finalinde İngiltere’ye yenildiği Perşembe gününden bu yana Hintliler çeşitli teselliler buldular. Komedyen Tanmay Bhat, “Test kriketi gerçek krikettir” tweetini attı. Bu aynı zamanda bunu söyleyip duran bir tür ciddi adama da bir alaydı.

Gerçek şu ki, bugün kriketin baskın versiyonu 20’den fazla versiyonudur. Kriket T20’dir. Bir günlük maçı bile gölgede bıraktı. Ne konuda, ciddi tipte olup olmadığınızı sorabilirsiniz. Ben de “sporda önemli olan tek şey popülerlik” derdim. Peki ya prestij diye sorabilirsiniz. Prestij artık o kadar prestijli değil.

Test kriketi, elbette, kriketin en kutsal şeklidir, ancak çoğu kutsal şey gibidir – kutsal doğası hakkında geniş bir fikir birliği vardır, ancak bunun nedenini kimse söyleyemez ve kutsallığının altında yatan derin bir duygu da yoktur. Kriketi seven çoğu insan, maç güncellemelerini takip edebilmelerine rağmen artık Test kriketini izlemiyor. Spordan çok olaydır. Eskiden olduğu gibi bir günlük maçın tamamını bile izlemiyorlar. Aslında, 20’den fazla versiyon olmasaydı, kriket, Hint filmlerinin bile hayranları tiyatrolara çekmek için mücadele ettiği, bağımlılık yaratan anlamsızlıklarla dolu, dikkati dağılmış bir dünyada durgunlaşır ve hatta küçülürdü.

T20, kriketi müreffeh hale getirdi ve hayranlarının sevgisini derinleştirdi. Doğuşunun zor olması, o zaman şeylerin doğal düzeni içindedir. Neyin tiksindirici olduğundan çok emin olan insanlar tarafından tiksindirici olarak kabul edildi.

T20, gençlerin yerli kriketi sıkıcı bulduğu İngiltere’de yerel bir ihtiyaçtan doğdu, çünkü esas olarak öyleydi. İngiltere ve Galler Kriket Kurulu’ndan bir pazarlama müdürü Stuart Robertson, sporun 20’den fazla versiyonunun insanları çekeceğini öne sürdü. İyi karşılanmadı. 18 ülke başkanından yedisi buna karşı oy kullandı ve bu nedenle karar kıl payı geçti. Birçok büyük kriketçi ve yazar bu fikirle alay etti. Ancak, sonunda T20, Hindistan Premier Ligi’nin (IPL) yardımıyla kriket dünyasına saldırdı.

IPL’nin başarısız olacağından emin olan kişiler arasındaydım, ancak savunmamda şunu söylemeliyim ki, benim akıl yürütmem bunun daha düşük bir spor olduğu değil, Hintlilerin on yıllardır yerli sporları ihmal ettikleri çünkü gerçekten spor olmadıklarıydı. aşıklar; daha ziyade, ulusal gurur arıyorlardı ve sadece uluslararası kriket izliyorlardı. Merak ettim, neden yerli kriketin 20’den fazla versiyonunu izlesinler ki?

T20’nin zaferi, entelektüellere ve saflara karşı bir zaferdir. One-Day International’ın kendileri de formatın evriminin çeşitli aşamalarında – projektörler tanıtıldığında, kırmızı topun yerini beyazın aldığı ve kriket beyazlarının yerini renkli kıyafetlerin aldığı zaman benzer bir direnişle karşılaşmıştı. Purists, toplumun katmanlarını süzen ve kaçınılmaz olarak taklitçileri enfekte eden bir terim olan “pijama kriket” olarak adlandırdı.

Herhangi bir alanda, saflar genellikle, genellikle iyi çocuklukları olan ve bu nedenle ebeveynlerinin dünyasını sevmek ve taklit etmek için nedenleri olan eski paralı insanların bir bölümüdür. Medyadaki kayda değer etkileri daha sonra orta sınıf taliplerini etkiler. Üçüncü tip püristler, belirli bir geleneğin doğrudan yararlanıcıları olan oyunculardır. Tıpkı Sunil Gavaskar’ın düz sopayı helikopter atışından üstün görmek için bir nedeni var. İyi Test vurucularının ters süpürmeyi tuhaf bir saygısızlık olarak gördüğü bir zaman vardı.

İnsan yaşamının her alanında, kutsal bir antikiteyi savunuyor gibi görünen bu üç tip pürist vardır. Yayıncılık endüstrisinde vardılar ve Amazon’un çevrimiçi kitap satabileceği iddiasıyla alay ettiler. Film endüstrisindeydiler, Netflix’in sinemaya ihtiyaç duymayan sinema vizyonuyla dalga geçiyorlardı. Çok uzun zaman önce, bir Netflix filmi uluslararası bir festivalde gösterileceği zaman, saflar yuhalardı.

Herhangi bir alanda, püristler, gelenekten korkmayan suçlu kapitalistler eskiyi kurtarmak için yeni bir şey yaratana kadar eski hayatın bir yolunu mahveder. Saflar tarafından bayağı eğlenceli palyaçolar olarak aşağılanırlar. O zaman, başkaları gibi davranacak kadar okumamış dürüst kitleler, bu yeniliği büyük bir başarıya dönüştürüyor. Böylece saflar kaybeder, homurdanır ve sonunda değişimi kabul ederler.

İtiraf etmeliyim ki, kriketle ilgili en mutlu anılarım, Mumbai’de Avustralya’da bir Test dizisinin canlı yayınlarını izlediğim Aralık ve Ocak aylarında şafak vaktiydi. Hindistan’ın oynaması umurumda değildi. Anlam veya heyecan tehdidi gerektirmeyen güzel bir gösteriydi.

Dolayısıyla, safların kurtarmaya çalıştıklarının faydasız olduğunu önermiyorum. Ancak direndikleri ve hakaret ettikleri şeyler çoğu zaman değerlidir.

Gelenek, soyut şeyleri yücelterek hayatta kalır. Örneğin, Test kriketinin kutsanmasındaki temel kusur – bu, bir vuruşun kalibresinin gerçek bir testidir. Bu hipotezin bu kadar uzun süre hayatta kalması saçma çünkü Test kriketi, sıradanlıkları başka formatlarda açığa çıkan büyük taş duvarcılarla dolu. Bir topa vuran oyuncunun T20’de iyi performans göstermesi için Test maçlarında olduğundan daha yetenekli olması gerekir. Sıradanlığın Test kriketinde hayatta kalması kolaydır çünkü ne kadar az vuruş yaparsanız, o kadar az risk alırsınız ve o kadar uzun süre dayanırsınız.

Dayanıklılık, hayatın her alanında, doğanın sıradanlığa verdiği ödüldür.

Manu Joseph bir gazeteci, romancı ve Netflix dizisi ‘Decoupled’ın yaratıcısıdır.

Live Mint’te tüm İş Haberlerini, Piyasa Haberlerini, Son Dakika Haberlerini ve En Son Haber Güncellemelerini yakalayın. Günlük Piyasa Güncellemelerini almak için Mint News Uygulamasını indirin.

Az çok

Read Previous

Bir G20 sohbet dükkanı, kesinlikle soğuk hisleri değiş tokuş etmekten daha iyidir

Read Next

FTX destanından Hindistan için dersler

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

İstanbul masöz -