ABD, güvensizliklerin küresel ekonomiyi ezmesine izin vermemeli

Geçen ay Çin Komünist Partisi’nin 20. Ulusal Kongresi’nde, ülkenin Xi Jinping yönetimindeki tek adam yönetimi tamamen sağlamlaştı. Komünist Çin hiçbir zaman bir demokrasi olmadıysa da, onun Mao sonrası liderleri kulaklarını yere diktiler ve böylece başarısız politikaları felakete dönüşmeden önce tersine çevirmeyi başardılar. Xi’nin gücü merkezileştirmesi farklı bir yaklaşımı temsil ediyor ve ülkenin artan sorunlarıyla nasıl başa çıkacağı konusunda iyiye işaret değil: zayıflayan ekonomisi, maliyetli sıfır covid politikaları, artan insan hakları ihlalleri ve siyasi baskı.

ABD Başkanı Joe Biden, Financial Times’tan Edward Luce’un yerinde bir şekilde “Çin’e karşı tam gelişmiş bir ekonomik savaş” olarak adlandırdığı şeyi başlatarak bu zorluklara önemli ölçüde katkıda bulundu. Çinli firmalara gelişmiş teknolojilerin satışı Luce’nin belirttiği gibi Biden, Huawei gibi tek tek şirketleri hedef alan selefi Donald Trump’tan çok daha ileri gitti. yüksek teknoloji gücü olarak.

ABD, gelişmiş çip araştırma ve tasarımı gibi “geçiş noktaları” da dahil olmak üzere küresel yarı iletken tedarik zincirinin en kritik düğümlerinden bazılarını zaten kontrol ediyor. Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nden Gregory C. Allen’ın ifade ettiği gibi, yeni önlemler ” sadece geçit kontrolünü korumak için değil, aynı zamanda Çin teknoloji endüstrisinin büyük kesimlerini aktif olarak boğmaya yönelik yeni bir ABD politikasını başlatmak için benzeri görülmemiş derecede ABD hükümeti müdahalesi – öldürme niyetiyle boğma.”

Allen’ın açıkladığı gibi, Biden stratejisinin tedarik zincirinin tüm seviyelerini hedefleyen birbiriyle ilişkili dört parçası vardır. Hedefler, Çin yapay zeka (AI) endüstrisinin üst düzey çiplere erişimini engellemek; ABD çip tasarım yazılımına ve ABD yapımı yarı iletken üretim ekipmanına erişimi kısıtlayarak Çin’in AI çiplerini evde tasarlamasını ve üretmesini engellemek; ve ABD bileşenlerinin tedarikini engelleyerek Çin’in kendi yarı iletken üretim ekipmanı üretimini engelliyor.

Yaklaşım, Çin’in ABD için önemli bir tehdit oluşturduğu görüşünden hareket ediyor. Ama neye yönelik bir tehdit? Biden bunu Ulusal Güvenlik Stratejisi’nin önsözünde şöyle ifade ediyor: “Çin Halk Cumhuriyeti, uluslararası düzeni küresel oyun alanını kendi çıkarına çevirecek bir düzen lehine yeniden şekillendirme niyetini ve giderek artan bir kapasiteyi barındırıyor.”

Dolayısıyla Çin, ABD’nin temel güvenlik çıkarlarını baltaladığı için değil, küresel siyasi ve ekonomik düzenin kuralları üzerinde nüfuz sahibi olmak isteyeceği için bir tehdittir. Bu arada, “ABD, ülkelerimiz arasındaki rekabeti sorumlu bir şekilde yönetme taahhüdünü sürdürüyor”, bu da gerçekten ABD’nin teknoloji, ticaret ve ekonomide küresel kuralları şekillendirmede rakipsiz güç olarak kalmak istediği anlamına geliyor.

Biden yönetimi bu şekilde yanıt vererek, tek kutup sonrası bir dünyanın gerçeklerini kabul etmek yerine ABD’nin önceliğini ikiye katlıyor. ABD, Çin askeri ve ticari teknolojilerine doğrudan yardımcı olan teknolojiler arasında ayrım yapmaktan vazgeçti. Bu tür geniş kapsamlı bir yaklaşım, Çin’in ticari ve askeri sektörlerinin iç içe geçmiş doğası tarafından kısmen haklı gösterilse bile, kendi başına önemli tehlikeler doğurur. Yeni ABD kısıtlamalarını agresif bir artış olarak doğru bir şekilde gören Çin, misilleme yapmanın yollarını bularak gerilimleri artıracak ve karşılıklı korkuları daha da artıracaktır.

Büyük güçler kendi çıkarlarını gözetirler ve ulusal güvenliklerini korurlar, gerektiğinde diğer güçlere karşı önlemler alırlar. Ancak Stephen M. Walt ve benim tartıştığımız gibi, güvenli, müreffeh ve istikrarlı bir dünya düzeni, bu tepkilerin iyi ayarlanmış olmasını gerektirir. Bu, diğer tarafın politikalarının verdiği zararla açıkça bağlantılı olmaları ve yalnızca bu politikaların olumsuz etkilerini hafifletmeyi amaçlamaları gerektiği anlamına gelir. Karşı tarafı cezalandırmak veya zayıflatmak amacıyla cevap aranmamalıdır. Biden’ın yüksek teknoloji üzerindeki ihracat kontrolleri bu testi geçmiyor.

Elbette Çin hükümeti masum bir kurban değil. Eylemleri çoğunlukla kendi mahallesiyle sınırlı kalsa da, ekonomik ve askeri gücünü yansıtmada giderek daha saldırgan hale geldi. Çin, Güney Çin Denizi’nde inşa ettiği yapay adaların bir kısmını askerileştirdi. O ülke covid’in kökenlerine yönelik soruşturma çağrısı yaptığında Avustralya’ya ekonomik yaptırımlar uyguladı. Ve ülke içindeki insan hakları ihlalleri kesinlikle kınanmayı hak ediyor.

Hiper-küreselleşmenin sorunu, büyük bankaların ve uluslararası şirketlerin dünya ekonomisinin kurallarını yazmalarına izin vermemizdi. Sosyal dokumuza ne kadar zarar verdiği göz önüne alındığında, şimdi bu yaklaşımdan uzaklaşıyor olmamız iyi bir şey. Daha iyi bir küreselleşmeyi şekillendirme fırsatına sahibiz. Ne yazık ki, büyük güçler farklı, hatta daha kötü bir yol seçmiş görünüyor. Artık küresel ekonominin anahtarlarını kendi ulusal güvenlik kurumlarına teslim ederek hem küresel barışı hem de refahı tehlikeye atıyorlar. ©2022/Proje Sendikası

Dani Rodrik, Harvard Kennedy School’da uluslararası politik ekonomi profesörü ve ‘Straight Talk on Trade: Ideas for a Sane World Economy’ kitabının yazarıdır.

Tüm İş Haberlerini, Piyasa Haberlerini, Son Dakika Haberlerini ve En Son Haber Güncellemelerini Live Mint’te yakalayın. Günlük Piyasa Güncellemelerini almak için Mint News Uygulamasını indirin.

Az çok

Read Previous

ESG çerçeveleri insanlara öncelik vermelidir

Read Next

Batı, iklim faturalarını ödeyerek kazanabilir

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

İstanbul masöz -